球迷网7月22日消息 阿森纳近期推出了下一赛季的外出服装。这支以拥有众多出色客场装束著称的球队，这次的新设计却遭到普遍的负面评价。《每日电讯报》的托姆-吉布斯（Thom Gibbs）撰文指出，这种糟糕的款式是制造商与俱乐部勾结欺骗支持者的表现，球迷们对此反响冷淡。文中相关段落如下：
社会各界都在关注阿森纳俱乐部最新推出的男子足球客场装备款式。对于阿迪达斯品牌而言，这可以视为一个积极的信号，然而，如果他们了解到公众的具体评价，情况或许会变得复杂。
守旧派人士对这套服饰非常反感，众多球衣评论家也认为它难以获得认可，但最令阿迪达斯公司感到忧虑的是，众多年轻的支持者并不接受，对于一支在客场服装发展史上拥有辉煌记录的队伍而言——查理-乔治曾经穿过的“温布利黄”，丹尼斯-博格坎普曾经穿过的、助温格赢得首个英超联赛与足总杯双料冠军的“金黄搭配海军蓝”——这无疑是一种尴尬。
这套新客场球衣的样子实在难以忘怀，其色彩搭配极为怪异，黑色圆点与波浪纹相结合的图案令人不悦。任何人都不会希望自家球队的球员，装扮得如同失明般四处乱窜的斑马。或许在众多球衣配色方案中，他们是有意选择了这种设计，因此才能在“难看”方面达到如此境界。你是否愿意掏出80英镑或110英镑，购入一套合身的“官方”球衣，以此印证这个猜想呢？
确实，阿迪达斯与阿森纳经常会说些风趣的话，来解释他们为何在一块聚酯纤维上弄出这么杂乱无章的设计，他们给出的理由是，这个设计以伊斯灵顿地图为启发，运用了平滑的黑色线条，我们得知他们是这样说的，那个设计以伊斯灵顿地图为灵感，使用了流畅的黑线，啊，没错，伊斯灵顿，地图上唯一一个用黑线标示道路的地方，他们还声称，这些线条也象征着“支持者们离开主场的情景，以及他们跟随球队去往客场的过程”。当然，他们当然会这么说。
紧随其后，将不可避免地推出一段以电子音乐为基调的球衣宣传影片，该影片囊括了说唱艺人、电音DJ与DVA，以及伊斯灵顿青年合唱团的表演，还邀请了Wolf Alice乐队的贝斯手和乐队的Kemp参与其中，这无疑又为那些对阿森纳球迷里喜爱音乐的人群提供了新的不满借口。
周三晚间，在一场对阵美国职业足球大联盟全明星队的练习赛中，这套队服首次亮相。预计，当职业选手穿着它时，效果会比音乐人士穿着时更佳。然而，我们下个赛季还有多少次这样的机会目睹它呢？上赛季，曼联在第三球衣上选用了相近的荧光绿，但在前四场比赛里只穿着两次，随后直至五月末客场挑战伯恩茅斯前，他们便不再使用这件球衣了。同样，狼队在上一赛季的客场战袍也仅仅穿了两场。
你不仅需要不屑，或者仅仅讨厌这件阿森纳的新球衣，更令人气愤的是，它的宣传与产品之间，差距极大，几乎无法弥补。这本质上就是广告的运作方式，让你以为支付80英镑就能变得同样时尚，但实际上，你看上去只是某个风格的拙劣模仿。
再没有比这更惨痛的境遇了。对追随者而言，队服才是核心所在。他们确实为不甚精良的款式倾囊购买。足球的专门管理机构或许有更急迫的公务，诸如保证绍森德联不会重蹈伯利倒闭的覆辙，防止博彩宣传如同野草日本紫菀般疯长，但也许不会在不见负面效应时，对某项事务加以修正。
让俱乐部基本上将两年设定为全套衣物的更新间隔，每个季度主场与客场轮流使用，因此服装供应商依然有充足的新品可供销售，但需要为某套服装保留一段值得怀念的时光。当俱乐部和供应商了解到他们的服装仅会在少量赛事中穿着时，请注重优化你们的构思。
或许未来某天，这款崭新的客场球衣样式，或将演变成为另一件“伤痕累累的黄色香蕉”，也就是那个备受争议却如今广受欢迎的1991至1993年款黄黑搭配服装——那个时期它饱受批评，但现在阿森纳官方商店已售出42件同款图案的球衣。不过，这件被称作“乱停放监管人员的着装”“石纹蛋糕”的球衣，实际能获得多少关注球迷网，我们无从得知。如今，新款队服愈发让人瞠目结舌，不过其引发的观感，却与之前阿斯顿维拉的前任教练们造成的反响如出一辙，持续不断。
（菲利克斯猫）
